資産運用

たった資産5000万でFIREしたらほぼ確実に失敗する理由。

投稿日:2022年8月11日 更新日:




 

ネット記事にFIREした1000人へのアンケート結果があったのですが、70%の回答者が総資産5000万円未満でFIREだったそうです。ちなみに2000万円未満と回答したのは42%。

回答者の多くが社会人20年目近くでFIREしたそうなので、だいたい40歳~50歳がマジョリティと予想。それにしても40代で2000万円でFIREとか、私なら危険すぎて絶対やりません。

アルアルですが、本人はFIREしたけど配偶者がバリバリ働いているとか、相続予定の親の資産がタップリあるとか、資産以外にも不定期で入ってくる副業収入があるとか、持ち家でローン返済ずみとか、そういう選択系のアンケートでは見えない事情が隠れていると予想。(このへんの情報は、このアンケート結果に関心を示す人たちにとって、かなり重要だと思いますが。)

ちなみにS&P500への投資を前提とすれば、資産5000万円でFIREすら危ないと思っています。詳細は過去記事参照:

S&P500でFIREするのに必要な資産を計算

6000万円でFIREしたときの破産確率

人生を棒にする確率、それが破産確率

 

数ある指数の中でも最優秀なS&P500に5000万円ぶち込んだときの40年後の破産確率はというと;

毎年200万円引き出す場合:32%

毎年250万円引き出す場合:47%

毎年300万円引き出す場合:60%

毎年300万円引き出すとすれば、税金20%引いて手に残るのが240万円。月換算で20万円。毎月20万円使うのが多いか少ないかは生活レベルによりますが、会社員時代に節約家でもいざFIREしたら意外にもこれくらい使ってしまう気がします。理由は;

(1) ヒマなので金を使う機会が増えるから

(2) 家にいる機会が増えるので光熱費が増える

(3) 社会保険料が自腹

人間は適度なストレス・刺激がないと生きていけません。仕事のストレスがなくなれば、他の刺激を求めて何か別なことをやりたくなるのが人間の性でしょう。すると金がかかる。だとすると、(1)は意外に効いてくるかもしれませんね。

とはいっても、40代でさっさと仕事辞めたいのであれば、私のシミュレーションだと9000万ないとキツイ感じです。ちなみに9000万なら毎年300万円引き出しで40年後の破産確率は24%。

そこで、上のアンケートに戻ると、ほとんどの回答者が5000万円未満でFIREしてます。先に書いたように、実は「隠れ資産」があると疑っていますが、そういうのもなしでリアルに5000万円だけでFIREしたなら、冗談抜きでブッ飛ぶと思いますよ ww

※真面目に補足すると、FIREしても毎月副業収入が10万円あればブッ飛ぶ確率はかなり下がります。

 

FIRE本はたくさんありますが、この「最強のリタイア術」の著者は資産100万ドルでFIREしたらしいので、私の計算からするとかなり安全域でFIREしたことになります。退職後も作家として稼ぎまくっているでしょうけど。他の本で「年収300万でもFIREできる」系のやつは危険ですね。ブッ飛ばす気マンマンです。

 

関連記事:

S&P500に6000万円投資してFIREしたときの破産確率をシミュレーションした。驚きの結果とは?

S&P500投資でFIREするのにいくら必要かを破産確率で明らかにする。

6000万円で本当にFIREできるのか?「資産増加の実感」から「資産減少への焦り」へ。

記事が役に立ったらクリックお願いします↓

にほんブログ村 株ブログ 米国株へ

-資産運用

執筆者:


comment

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

関連記事

現代ポートフォリオ理論。分散投資でリスクが下がる理由を説明する。

  「卵を1つの籠に盛るな」というのは投資の格言。投資する際に複数の銘柄に投資することでリスクを下げることを意味しています。 ただし卵を複数の籠に持っただけではリスクを下げることはできません …

円高株安で1000万円減ったあと500万円増えました

  円高株安後に資産が少し回復しました。 金融資産の変化です。1.5カ月前→1カ月前→現在   1.15億円→1.05億円→1.10億円   S&P500: 5, …

リスクが低ければレバレッジをかけるメリットはあるか?

  過去記事でS&P500のレバレッジに関して定量的に考察しました。 レバレッジをかけるとリターンの中央値が下がるので、S&P500 (リスク20%・リターン7%)にレバレッ …

効率的ポートフォリオは分散を最小化してリターンを最大化する。

  「リスク 神々への反逆」からの引用。 「ポートフォリオ選択」におけるマーコビッツの目的は、「期待収益率を望ましいものと考えると同時に、収益の分散を望ましくないものと考える」ような投資家の …

「下がったら買う」は意味あるか?を定量的に検証する。

  投資信託を長期積立投資する際に、毎月定額積み立てるドルコスト平均と、株価が下がってから買う方法、どちらのリターンが高いのか? これは私も非常に興味がある問題だったので検証してみます。以下 …

 

都内在住の30代サラリーマンです。全資産の95%をインデックス投資で運用しています。2024年3月に1億円を突破。S&P500とオルカンで運用中。NISAとiDeCoをフル活用。

お問い合わせは:こちら

にほんブログ村 株ブログ 米国株へ