物価高に負けない資産形成の記録
投稿日：
過去記事では、1億円投資しながら都内で平均的な暮らしをするとどうなるか検証しました。
・初年度の金融資産は1億円
・投資対象はS&P500 (リスク20%・リターン7%)
・平均支出額は東京都が公表しているデータを使いました。それが下のグラフ。
この額を毎年引き出し続けた際の、資産中央値の結果は次の通り。
40年後の資産中央値は6000万円。結構残る計算となりました。
次に生活水準を2倍（支出額を平均の2倍）にしてみます。50代で月90万円弱使うイメージです。
もしも1億円スタートにすると、10年後の資産中央値は4000万円、それ以降ではマイナスでした。つまり、生活水準を2倍にすると1億程度では全く足りません。
では2億円スタートにするとどうなるか？結果は次の通り。
40年後の資産中央値は6000万円。イイ感じです。
都内住み、平均より2倍高い生活水準で、投資しながら暮らすには、2億あれば十分生きていけそうです。
参考：
記事が役に立ったらクリックお願いします↓
執筆者：chandra11
関連記事
資産が1億円あれば早期退職できるのか？ もちろん、住む場所、家族構成、年齢にもよりますが、都内住みであれば、早期退職は難しいと思います。単純に資産が足りない。過去記事でも書きました。 都 …
S&P500投資でFIREするのにいくら必要かを破産確率で明らかにする。
「S&P500に6000万円投資してFIREしたときの破産確率をシミュレーションした。」のシミュレーションで分かった結果は、次の通り。 仮に40歳でFIREするとして、6000万 …
高配当株かグロース株どちらに投資するかはIRRを比較するべし。
読者様から質問を頂きました。どうもありがとうございます。 高配当銘柄に投資するか成長が見込めるグロース株に投資するか、どちらが大きなリターンを得ることができるとお考えでしょうか？理由も教 …
WealthNaviはリスク許容度をどのように決めているのか？を分析する。
前回からの続き： WealthNaviの特徴は個人に最適なポートフォリオを組んでくれる点です。最適とは何ぞや？といえば2点あって、 (1) シャープレシオ (リターンをリスクで割ったもの …
過去記事でS&P500のレバレッジに関して定量的に考察しました。 レバレッジをかけるとリターンの中央値が下がるので、S&P500 (リスク20%・リターン7%）にレバレッ …
