資産運用

投資しながら2倍高い生活水準で暮らすのに必要な額

投稿日:




 

過去記事では、1億円投資しながら都内で平均的な暮らしをするとどうなるか検証しました。

・初年度の金融資産は1億円

・投資対象はS&P500 (リスク20%・リターン7%)

・平均支出額は東京都が公表しているデータを使いました。それが下のグラフ。

この額を毎年引き出し続けた際の、資産中央値の結果は次の通り。

40年後の資産中央値は6000万円。結構残る計算となりました。

次に生活水準を2倍(支出額を平均の2倍)にしてみます。50代で月90万円弱使うイメージです。

もしも1億円スタートにすると、10年後の資産中央値は4000万円、それ以降ではマイナスでした。つまり、生活水準を2倍にすると1億程度では全く足りません。

では2億円スタートにするとどうなるか?結果は次の通り。

40年後の資産中央値は6000万円。イイ感じです。

都内住み、平均より2倍高い生活水準で、投資しながら暮らすには、2億あれば十分生きていけそうです。

 

参考:

インデックス投資で資産が1億円を超えました。(投資6年目)

1億円投資しながら生活。支出はいくらまで増やせるか?

記事が役に立ったらクリックお願いします↓

にほんブログ村 株ブログ 米国株へ

-資産運用

執筆者:

関連記事

シャープレシオが最大になるのは効率的フロンティア曲線上の接点ポートフォリオ。

  前回の記事では、WealthNaviの資料をもとにエクセルのソルバーを使って効率的フロンティア曲線を作成しました。 効率的フロンティア曲線は、各リスクに対してリターンが最も高いポートフォ …

WealthNaviはリスク許容度をどのように決めているのか?を分析する。

  前回からの続き: WealthNaviの特徴は個人に最適なポートフォリオを組んでくれる点です。最適とは何ぞや?といえば2点あって、 (1) シャープレシオ (リターンをリスクで割ったもの …

レバレッジ3倍SPXLに投資するなら最大5年にするべきだと考える理由。ただし元本割れリスクは高い。

  米国S&P500の最適なレバレッジは1.75倍であることは前回の記事ですでに紹介しました。1.75倍以上のレバレッジをかけると時間とともにリターンの中央値が小さくなるためです。 …

10年で資産を10倍に。できるわけないと思っていたらできた。

  2025年も終わりです。今年のS&P500は17%上昇。私は資産の90%をインデックスファンドに投資しているので、今年だけで資産は20%増えました。 過去の資産推移を記録していま …

資産1億円から2億円へ。必要な追加投資はいくらか?

  私は資産2億円を目指しています。理由は2億円あれば標準より2倍高い生活水準で生活して、40年後に破産する確率は低いからです。ただしS&P500に投資しながら取り崩して生活すること …

サラリーマンが全資産の95%をインデックスファンド(S&P500・オルカン)で運用中。2024年に億り人達成!ブログで様々な投資シミュレーションを紹介!

お問い合わせは:こちら

にほんブログ村 株ブログ 米国株へ