物価高に負けない資産形成の記録
投稿日：
過去記事では、1億円投資しながら都内で平均的な暮らしをするとどうなるか検証しました。
・初年度の金融資産は1億円
・投資対象はS&P500 (リスク20%・リターン7%)
・平均支出額は東京都が公表しているデータを使いました。それが下のグラフ。
この額を毎年引き出し続けた際の、資産中央値の結果は次の通り。
40年後の資産中央値は6000万円。結構残る計算となりました。
次に生活水準を2倍（支出額を平均の2倍）にしてみます。50代で月90万円弱使うイメージです。
もしも1億円スタートにすると、10年後の資産中央値は4000万円、それ以降ではマイナスでした。つまり、生活水準を2倍にすると1億程度では全く足りません。
では2億円スタートにするとどうなるか？結果は次の通り。
40年後の資産中央値は6000万円。イイ感じです。
都内住み、平均より2倍高い生活水準で、投資しながら暮らすには、2億あれば十分生きていけそうです。
参考：
記事が役に立ったらクリックお願いします↓
執筆者：chandra11
関連記事
時間は有限。寿命や自分の成長、仕事・プライベートに関わらず何らかの「活動期間」にはケツが決まっています。時間が有限であることを意識すれば物事の優先順位をつけやすくなると思います。 例えば …
TECLとTQQQのレバレッジ3倍は高すぎるのか？最適レバと比較すると全然高くなかった。
前回の記事ではS&P500の最適レバレッジが1.75倍であることを紹介しました。ポイントだけ再掲します。 (1) ポートフォリオにレバレッジをかけるとリスクとリターンが高くなる。 …
高配当株かグロース株どちらに投資するかはIRRを比較するべし。
読者様から質問を頂きました。どうもありがとうございます。 高配当銘柄に投資するか成長が見込めるグロース株に投資するか、どちらが大きなリターンを得ることができるとお考えでしょうか？理由も教 …
レバレッジ3倍SPXLに投資するなら最大5年にするべきだと考える理由。ただし元本割れリスクは高い。
米国S&P500の最適なレバレッジは1.75倍であることは前回の記事ですでに紹介しました。1.75倍以上のレバレッジをかけると時間とともにリターンの中央値が小さくなるためです。 …
オルカン・S&P500は預金、とは言い過ぎですが、それくらいの感覚でつみたて投資をしてきました。給料から生活費を引いた金額はすべてぶち込みです。 投資開始から記録をつけていますが …
