物価高に負けない資産形成の記録
投稿日：
過去記事では、1億円投資しながら都内で平均的な暮らしをするとどうなるか検証しました。
・初年度の金融資産は1億円
・投資対象はS&P500 (リスク20%・リターン7%)
・平均支出額は東京都が公表しているデータを使いました。それが下のグラフ。
この額を毎年引き出し続けた際の、資産中央値の結果は次の通り。
40年後の資産中央値は6000万円。結構残る計算となりました。
次に生活水準を2倍（支出額を平均の2倍）にしてみます。50代で月90万円弱使うイメージです。
もしも1億円スタートにすると、10年後の資産中央値は4000万円、それ以降ではマイナスでした。つまり、生活水準を2倍にすると1億程度では全く足りません。
では2億円スタートにするとどうなるか？結果は次の通り。
40年後の資産中央値は6000万円。イイ感じです。
都内住み、平均より2倍高い生活水準で、投資しながら暮らすには、2億あれば十分生きていけそうです。
参考：
記事が役に立ったらクリックお願いします↓
執筆者：chandra11
関連記事
前回の記事では「本当に家を買っても大丈夫か？と思ったら読む 住宅購入の思考法」の感想を紹介しました。そこではバランスシートに有価証券を含める場合、有価証券の価格変化も含めた方がよいと書き …
米国S&P500の最適なレバレッジが1.75倍の理由。だからSPXLの3倍は高すぎる。
米国S&P500の最適なレバレッジは1.75倍であることは前回の記事ですでに紹介しました。なぜかこの記事のアクセス数が異常に高かったので、もう少し分かりやすくかみ砕いた内容で再掲 …
効率的ポートフォリオは分散を最小化してリターンを最大化する。
「リスク 神々への反逆」からの引用。 「ポートフォリオ選択」におけるマーコビッツの目的は、「期待収益率を望ましいものと考えると同時に、収益の分散を望ましくないものと考える」ような投資家の …
オルカンは本当にS&P500より分散されているのか？ (米国指数 vs 米国除く全世界指数)
オルカンはS&P500より本当に分散されているのか？ 答えはYes。オルカンが米国含め全世界を対象としている以上、地域の観点では分散されています。 でも「ポートフォリオとして分散 …
WealthNaviはリスク許容度をどのように決めているのか？を分析する。
前回からの続き： WealthNaviの特徴は個人に最適なポートフォリオを組んでくれる点です。最適とは何ぞや？といえば2点あって、 (1) シャープレシオ (リターンをリスクで割ったもの …
