金融工学

米国S&P500の一括投資と積立投資を比較。積立投資でリスクを激減できる。

投稿日:2020年11月9日 更新日:




 

私は米国株式指数S&P500に連動するインデックスファンドに投資しています。

前回の記事で紹介しましたが、株価の動きは「ある一定の方向に動く」と「ランダムに動く」の2つの効果を考えてモデル化すると、リターンの分布を計算することができます。そのリターンの分布は対数正規分布となります。

ところで、一括投資 or 積立投資かどちらにすべきか?という議論をよく効きます。

その答えは簡単で、ハイリスク・ハイリターンを狙うのであれば一括投資すればよいし、ローリスク・ローリターンを狙うのであれば積立投資すればよい、です。

なぜ一括投資が積立投資に比べてハイリスク・ハイリターンなのか?理由はより多くの資産がより長い期間リスクに晒されるからです。前述のように株価変動モデルに従えば、リスクとリターンは投資期間が長いほど大きくなります。

一方で、積立投資の場合は違います。初年度に投資した分は大きなリスクに晒されますが、2年後に投資した分、3年後に投資した分・・・は徐々に晒されるリスクが小さくなっていくのです。だからリスクとリターンが小さくなるのです。

 

Sponsored Link



 

口で言うよりグラフで見せる方が早いので、計算結果を示します。S&P500 (年平均リターンが7%、標準偏差が20%)に20年間投資すると仮定して、初年度に一括で投資する場合と20年にわたって均等に積み立て投資する場合を比較します。投資総額は同じです。

リターンの比較:

リスクの比較:

20年後の平均リターン・リスク比較:

一括投資:平均リターン 306%  リスク 272%

積立投資:平均リターン 126%  リスク 33%

 

総投資額を100万円とすると、一括投資の場合は平均リターンは406万円、積立投資の場合は226万円になるということです。積立の平均リターンは約半分になることが分かりました。

一方で一括投資のリスクは272%で積立投資は33%。一括は積立の約9倍になりました。リスクとはリターン分布の標準偏差のことなので、一括だとリターンが激しくバラツクということです。

リスクの推移を見ると面白いことが分かります。積立投資の場合は全期間にわたってリスクが19%~33%の間で横ばいになるということです。初年度の投資は20年後に大きくばらつきますが、2年後、3年後・・・の追加投資は20年後のばらつきは少しづつ小さくなる。従って、全体から見るとばらつきが抑えられているのです。

なるほど。でも、一括のリスクが272%、積立のリスクが33%だと言われてもピンとこないでしょう。こういうときはリスクを元本割れ確率に変換すれば、リスクをイメージしやすくなります。元本割れ確率は別の記事で紹介します。

 

関連記事:

現代ポートフォリオ理論を分かりやすく解説しています。

インデックス投資やるなら知っておくべき | 現代ポートフォリオ理論を分かりやすく解説

 

記事が役に立ったらクリックお願いします↓

にほんブログ村 株ブログ 米国株へ

-金融工学

執筆者:


comment

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

関連記事

S&P500に短期でレバレッジをかけたときの比較。レバレッジ3倍がショボすぎて泣ける ww

  前回の続き: 10年間レバレッジ3倍かけると: 元本割れ確率は45%でトップ。 リターンが3倍を超える確率はリターン2倍よりも劣る。 意外ですね。せっかく3倍レバレッジかけたのに元本割れ …

「リスク=損しやすさ」は間違いです。リスクの意味は正規分布で捉えると分かりやすい。

  「その金融商品に投資するのはリスクが大きいのでやめたほうがいい」と聞くと、「この商品は損しやすいのか」と解釈してしまいやすい。しかしながら「リスク=損しやすさ」という考えは正しくありませ …

「未来は予測できない」と諦めず科学的にアプローチすることが道を切り開く。

  未来に起きる出来事なんて予測できないと多くの人は言います。 世の中で数えきれないほど多くの人や物が互いに影響し合っているので、そんな影響の結果として発生するイベントは予測できないというの …

【意味不明】「高配当銘柄が混ざったインデックスファンドを買うのはおかしいだろう」という謎の主張 ww

    ソースは忘れてしまいましたが、投資に関する記事で「高配当株の年率リターンが低いことをデメリットとして挙げている人がインデックスファンドを買うのはおかしいだろ。だってインデッ …

S&P500に3倍レバレッジかけても10年後のリターンはレバレッジなしと大して変わらなくて泣ける ww

  前回の続き: は?長期的に見れば株式指数は右肩上がりなんだからレバレッジかけた方がいいだろ? はい、これは尤もらしい主張です。だからといってレバレッジかけりゃいい、とは私は思いません。 …


チャンドラです。

都内在住の30代前半サラリーマンです。このブログではインデックス投資の利点、運用成績、運用シミュレーションや金融工学の記事を公開していきます。

メディアインタビュー記事:こちら

投資運用成績は:こちら

投資を始めた理由は:こちら

お問い合わせは:こちら


にほんブログ村 株ブログ インデックス投資へ

にほんブログ村 株ブログ 米国株へ