rounin
投稿日：
執筆者：chandra11
関連記事
-
-
レバレッジはリターンの中央値を下げる。3倍レバレッジが危険な理由を定量的に説明する。
前回の記事では株価がランダムな動きをすると仮定すると、リターンの確率分布が対数正規分布に従うと紹介しましした。 ではランダムな動きをする株にレバレッジを加えるとどうなるか見てみます。レバ …
-
-
インデックス投資を開始して6年。米国株高パフォーマンスのおかげで資産が1億円を超えました。想定（年率リターン7%)よりも27カ月早かったです。 下のグラフは2014年以降の資産推移を示し …
-
-
土日も家で仕事せざるを得ない私の時短ツールリストです。本当に買ってよかったものだけを紹介。随時更新していきます。 ウルトラワイドモニター (LG ウルトラワイドモニター) …
-
-
記録用です。 当然ですがS&P500インデックスファンドに投資しているので、S&P500が下がれば総資産前年比も下がります。 ※上の表は各年度末の総資産を記載 総資産 [ …
-
-
自分のリスク許容度を知るための相対的リスク回避度の計算方法を説明する。
株などのリスク資産を持っているとき、自分のポートフォリオ全体でリスク資産を何%にすべきか？ そう問われれば「自分のリスク許容度に見合った割合にすべき」というのが教科書的な回答。ではその割 …
-
-
現金：S&P500の最適比率が分かる早見表 (マートン問題と相対的リスク回避度で計算)
過去記事でS&P500に投資した際の最適比率を計算する方法を、マートンのポートフォリオ問題を用いて説明しました。 マートン・社畜の式： S&P500の最適比率 = 1.7 …
-
-
S&P500に3倍レバレッジをかけて中央値が下がることが問題なのか？を定量的に説明する。
読者様からレバレッジに関する過去記事について質問を頂きました。 記事の内容を要約すると、「S&P500の最適レバレッジは1.75倍。それを越えるレバレッジをかけるとリターンの中央 …
