rounin
投稿日：
執筆者：chandra11
関連記事
-
-
インデックス投資を開始して6年。米国株高パフォーマンスのおかげで資産が1億円を超えました。想定（年率リターン7%)よりも27カ月早かったです。 下のグラフは2014年以降の資産推移を示し …
-
-
レバレッジはリターンの中央値を下げる。3倍レバレッジが危険な理由を定量的に説明する。
前回の記事では株価がランダムな動きをすると仮定すると、リターンの確率分布が対数正規分布に従うと紹介しましした。 ではランダムな動きをする株にレバレッジを加えるとどうなるか見てみます。レバ …
-
-
S&P500の長期リターン実績（1年・10年・20年・30年・40年）
S&P500の長期リターン実績を見てみます。 まずは1年リターンの変動を見てみます。これは1950年1月以降のデータを使って1年リターン[%]を算出したものです。極端なケースを除 …
-
-
「下がったら買う」は報われない。(タイミング投資 VS ドルコスト平均)
前回の続きです。 「下がったら買う」は意味あるか？を定量的に検証する。 投資信託を長期積立投資する際に、毎月定額積み立てるドルコスト平均と、株価が下がってから買う方法、どちらのリターンが …
-
-
暴落を取り入れたS&P500投資シミュレーションの方法。幾何ブラウン運動+ジャンプ過程。
過去記事で書いたように、S&P500投資シミュレーションに暴落の効果を取り入れたシミュレーションをやってみます。 そのモチベーションは過去記事で書いたように、現実世界では暴落が発 …
-
-
資産1億円でFIREしても年2%物価上昇で破産する確率は50%超える (S&P500投資の場合)
以前の記事で「40歳でFIREするとして、6000万円を90歳まで取り崩しながら生活すると仮定すれば、40%の確率で破産する」というシミュレーションをしました。この際に引き出す額は毎年2 …
-
-
レバレッジETFの減価問題はなぜ嘘くさいのかを定量的に説明する。
レバレッジETFは減価リスクがあるから危険と言われることがあります。 超簡単な例でいうと、株式指数が10%上昇し翌日10%下落した場合： レバなし：1.1 x0.9= 0.99 3倍レバ …
