1億円をS&P500で運用する場合、増加率は年平均7%。追加投資せずに20年間保有し続けると、20年後の評価額(平均値)は3.9億円。
20年間に100万円/年を追加投資した場合。その間に2000万円追加投資することになる。その評価額は4.3億円。
1億円保有しておいて20年間保有し続けた場合と、プラスアルファで年間100万円追加投資続けた場合の差は4,000万円。これは3.9億円の約10%にあたります。
10%を多いと捉えるか少ないと捉えるか?
仮に今の年齢が40歳として、20年後に4,000万円増やしたいから年間100万円をチミチミ投資して、60歳になって4,000万円増えていたら嬉しいか?3.9億円も4.3億円も大して変わらんだろう、という考え方もできます。60歳だと体力も落ちてきてやれることも限られてくるので、何に使うんだ?とも言えます。
それより100万円を投資せずに有意義に使うことを考えた方がよさそうです。旅行・教育・快適な住まい。
盲目的に投資にぶち込み続けるのは考え物ですね。
関連記事:


