資産運用

今後5〜10年の米国株式の年間平均リターンは約4〜5%か?

投稿日:




 

ヴァンガード社が出している2026年の米国市場・経済予想の要約です。元記事は”2026 Economic and Market Outlook”。

・今後5〜10年の米国株式の年間平均リターンは約4〜5%。過去数年の力強い上昇局面と比べると明らかに控えめ。

・近年の株価上昇によって特に米国の成長株やテクノロジー株のバリュエーションが高水準に達しており、将来の利益成長がすでに相当程度株価に織り込まれている。

・AIが生産性向上や経済成長に寄与する可能性はあるが、その経済的恩恵が必ずしも株式投資家の高いリターンとして直接的に還元されるとは限らない点。

・最も可能性が高いベースケースとして米国株の年率リターンは4〜5%程度に収れん。AIの活用が想定以上に進めば8〜10%程度の上振れシナリオもあり得る。

・一方で、AI投資の効果が限定的にとどまった場合や競争激化によって収益性が圧迫された場合には、株式リターンがマイナス2%から2%程度に低迷する弱気シナリオも排除できない。

私は資産の大部分をS&P500に投資しています。過去の上昇率をもとに年平均7%で想定しているので4~5%は少し低い印象です。AI活用が進んだ楽観ケースは8~10%とのことなので、この楽観ケースに期待しています。

 

参考:

インデックス投資で資産が1億円を超えました。(投資6年目)

レバレッジはリターンの中央値を下げる。3倍レバレッジが危険な理由を定量的に説明する。

記事が役に立ったらクリックお願いします↓

にほんブログ村 株ブログ 米国株へ

-資産運用

執筆者:

関連記事

投資を始める前に読む本が違っていたら資産1億円は無理だった。

  何か新しいことを始めるには「計画」が重要です。資産形成にも当てはまります。 どの銘柄・ファンドに、何円、どのタイミングで投資・売却するか?これを決める行為が「計画」です。 計画するには、 …

TECLとTQQQのレバレッジ3倍は高すぎるのか?最適レバと比較すると全然高くなかった。

  前回の記事ではS&P500の最適レバレッジが1.75倍であることを紹介しました。ポイントだけ再掲します。 (1) ポートフォリオにレバレッジをかけるとリスクとリターンが高くなる。 …

リスクが低ければレバレッジをかけるメリットはあるか?

  過去記事でS&P500のレバレッジに関して定量的に考察しました。 レバレッジをかけるとリターンの中央値が下がるので、S&P500 (リスク20%・リターン7%)にレバレッ …

円高株安で1000万円減りました

  円高株安でこの2週間で金融資産が1000万円減りました。 金融資産の変化です。 Before:1.15億円 After:1.05億円   S&P500: 5,500 – …

資産1億円でFIREしても年2%物価上昇で破産する確率は50%超える (S&P500投資の場合)

  以前の記事で「40歳でFIREするとして、6000万円を90歳まで取り崩しながら生活すると仮定すれば、40%の確率で破産する」というシミュレーションをしました。この際に引き出す額は毎年2 …

サラリーマンが全資産の95%をインデックスファンド(S&P500・オルカン)で運用中。2024年に億り人達成!ブログで様々な投資シミュレーションを紹介!

お問い合わせは:こちら

にほんブログ村 株ブログ 米国株へ