金融工学

【意味不明】「高配当銘柄が混ざったインデックスファンドを買うのはおかしいだろう」という謎の主張 ww

投稿日:2021年2月27日 更新日:

 




 

ソースは忘れてしまいましたが、投資に関する記事で「高配当株の年率リターンが低いことをデメリットとして挙げている人がインデックスファンドを買うのはおかしいだろ。だってインデックスには高配当が混ざってるんだから。」というのを見ました。

待て待て待て、違いますよ ww

ええ。確かにその主張は正しく聞こえるんです。リターンが低いことを嫌がる人間が何故、低リターン銘柄が混ざったインデックスを買うのかと。

例えて言えば、辛いのが苦手なのになんで唐辛子が少量入った食い物を注文するんだと。まあ、そんな感じでしょう。

でも違うんですよ。それは。インデックスファンドは高配当だろうが成長株だろうが、全ての銘柄が時価総額加重平均で混ざっている点が最大の強みなんです。

その理由は過去記事参照:

なぜ全てのリスク資産の時価総額加重平均が最適なポートフォリオなのか?その理由と理論的背景。

 

Sponsored Link



 

インデックスファンドから特定の銘柄を抜いたらその強みを失います。その強みとは構成銘柄の時価総額加重平均であるがゆえに、シャープレシオが最も高いポートフォリオである、ということ。

下は過去記事からの引用で、異なる2つのリスク資産からなるポートフォリオが、その構成割合を変えることでリスクとリターンがどのように変化するかを示したもの。出処はこれ:

「分散投資でリスクを下げる」の本質

リスク・リターンが高い資産だけかき集めてもリスク・リターンが高いポートフォリオができるだけなんです。逆にリスク・リターンが低い資産をかき集めてもリスク・リターンが低いものができるだけ。

そこに、低リターンでも相関性が低い資産を混ぜることでリスクを下げつつもリターンを高めるポートフォリオを組むことができるわけです。

なぜか?口でダラダラ説明するよりも上のグラフのカーブを見てください。相関係数が-1に近いほど曲線に突起が表れてリスクを下げつつもリターンを向上できるポートフォリオをが出現しているのが視覚的に分かります。

こういう性質を踏まえて、では資産の最適な配分は?その配分こそが時価総額加重平均です。時価総額加重平均で混ぜると、そのポートフォリオは効率的フロンティア曲線上の接点ポートフォリオと一致します。

 

大切な事なのでもう一度。インデックスファンドは全ての銘柄が時価総額加重平均されているポートフォリオである。それがゆえに理論上もっともシャープレシオが高くなるんです。

ちなみに債権や金などをポートフォリオに混ぜるとさらにシャープレシオを改善できます。それに関しては別の過去記事を参照。

WealthNaviのアルゴリズムを読むべし。現代ポートフォリオ理論に基づいてキッチリ分散。

「インデックス・ファンドに低リターンの銘柄が混ざっているから、インデックスはダメ」というのは間違いだというのが私の考え。

それは部分しか見てなくて全体が見えていないってことです。

 

引用記事リスト:

「分散投資でリスクを下げる」の本質

全てのリスク資産の時価総額加重平均が最適なポートフォリオなのか?その理由と理論的背景。

シャープレシオが最大になるのは効率的フロンティア曲線上の接点ポートフォリオ。

WealthNaviのアルゴリズムを読むべし。現代ポートフォリオ理論に基づいてキッチリ分散。

 

 

記事が役に立ったらクリックお願いします↓

にほんブログ村 株ブログ 米国株へ

-金融工学

執筆者:


comment

メールアドレスが公開されることはありません。

関連記事

米国S&P500で年率10%のリターンを得る確率は何%か?

  米国S&P500のリスク・平均リターンは過去のデータから20%・7%です。7%は平均年率リターンなので、ある年は10%かもしれないし、別の年はマイナスかもしれない。あくまで平均値 …

投資のリスクが大きくて何が問題なのか理解できません。リターンが大きければそれでいのでは?

    投資でリスクがいくら大きかろうがリターンが大きければよい。リスクが大きくて何が問題なのか理解できません。 というコメントを過去記事で頂きました。 大丈夫です。ほとんどの人は …

S&P500に投資したときの元本割れ確率を可視化してみた。

  前回の続き。 資産推移のグラフは単線で引いた平均値の推移をみるよりも、資産の広がりを加えた方がより現実的だと紹介しました。 下のグラフはS&P500指数がリスク20%・リターン7 …

過去35年のアセットクラスでは米国株が最も優秀。リターン・シャープレシオ・元本割れ確率で分析。

  前回の記事の続きです。過去35年のアセットクラスのリスク・リターンを分析した結果、上位3つの最適アセットクラスは新興国株、米国大型株、米国小型株、のでした。 「最適」の定義はリターンとシ …

シャープレシオが最大になるのは効率的フロンティア曲線上の接点ポートフォリオ。

  前回の記事では、WealthNaviの資料をもとにエクセルのソルバーを使って効率的フロンティア曲線を作成しました。 効率的フロンティア曲線は、各リスクに対してリターンが最も高いポートフォ …

チャンドラです。

都内在住の30代サラリーマンです。このブログではインデックス投資の利点、運用成績、運用シミュレーションや金融工学の記事を公開していきます。

自己紹介は:こちら

お問い合わせは:こちら


にほんブログ村 株ブログ インデックス投資へ

にほんブログ村 株ブログ 米国株へ