資産運用 金融工学

投資金額 x 年数とリターンの関係を定量的に示す。

投稿日:2022年11月25日 更新日:




 

インデックス投資でリターンを高めるのに重要なのは、(投資金額) x (年数)です。ファンドの価格は制御不能ですが、投資金額と年数は個人で制御できます。

この記事では、トータルリターンと(投資金額) x (年数)の関係を示します。後者を「円・年」と呼ぶことにします。

ファンドに30年間投資することを考えます。初年度に30万円を一括投資する場合、30万円を30年間保有するので、(投資金額) x (年数)は900万円・年です。

一方、ドルコスト平均法では、毎年1万円ずつ投資していきます。このときの(投資金額) x (年数)は465万円・年です。

まとめると;

一括投資:合計30万円投資、900万円・年

ドルコスト平均:合計30万円投資、465万円・年

どちらも投資金額は30万円ですが、円・年が異なることに注意してください。

では、リターンと円・年の関係を詳しく見ていきます。以下は前提条件。

(1) S&P500連動ファンドを想定。年率リスクとリターンはそれぞれ20%と7%とする。

(2) 株価は幾何ブラウン運動すると仮定、モンテカルロでシミュレーション。

(3) 複数のケースの円・年と30年後リターン平均値を計算する。なお、合計投資金額は全ケースで30万円に一致させる。

結果を示したのが下のグラフです。

円・年が最大になるのが初年度一括、最低になるのがドルコスト平均です。円・年が減るにしたがって平均リターンも下がって線形の関係にあるのが分かります。

初年度一括:平均リターンは8.2

ドルコスト平均:平均リターン:3.5

近似式は、(平均リターン) = 0.01 x (万円・年) – 1.68

近似式の傾きが0.01ということは、円・年が100万減ると、平均リターンが1倍分減るということです。これは、手元にある3.3万円を30年間投資せずに現金で保有しておくことに相当します。

ちなみにリターン中央値と円・年の関係は以下の通りです。

近似式は、(リターン中央値) = 0.002 x (万円・年) + 1.54

となります。傾きが0.002とかなり小さいため、円・年の減少がリターン中央値に与える影響は平均値よりもマイルドになります。

 

関連記事:

【衝撃】レバレッジはリターンの中央値を下げる。3倍レバレッジが危険な理由を定量的に説明。

【予想外】暴落を取り入れたS&P500投資シミュレーションの結果。幾何ブラウン運動+ジャンプ過程。

インデックス投資なら金持ちになれる。条件付きで。

記事が役に立ったらクリックお願いします↓

にほんブログ村 株ブログ 米国株へ

-資産運用, 金融工学

執筆者:

関連記事

FIRE推奨者は資産推移を見せてほしい。

  多くの人が資産運用系ブログに期待しているものは何か?小難しい銘柄分析やリスク・リターン・シミュレーションよりも、何にいくら投資して評価額がいくらなのかに関心があるのだと思っています。(ま …

【感動】ブラック・ショールズ・モデルを一番分かりやすく書いた本はこれだ。

私が大学時代から愛読している本に長沼伸一郎氏の直観的方法シリーズがあります。 久しぶりに本棚から引っ張り出して「経済数学の直観的方法(確率・統計編)」を読んでいたんですが、唸りましたね。とにかく難しい …

30年後に2000万円欲しいときに積み立てるべき金額

  老後2000万円問題が以前話題になりました。退職時に2000万円ないと老後破綻するという内容です。 2000万円という数字が独り歩きした感は否めないです。当たり前ですが必要な金額は、年金 …

【結論】マートンのポートフォリオ問題で最適なリスク資産割合を計算する。

  前回の続きです。 マートンのポートフォリオ問題とは、「個人の期待生涯効用を最大にするように最適な消費と最適な資産の組み合わせを決定する」という問題です。 「期待生涯効用」が分かりにくいと …

自分のリスク許容度を知るための相対的リスク回避度の計算方法。

  株などのリスク資産を持っているとき、自分のポートフォリオ全体でリスク資産を何%にすべきか? そう問われれば「自分のリスク許容度に見合った割合にすべき」というのが教科書的な回答。ではその割 …

チャンドラです。

都内在住の30代サラリーマンです。このブログではインデックス投資の利点、運用成績、運用シミュレーションや金融工学の記事を公開していきます。

自己紹介は:こちら

お問い合わせは:こちら


にほんブログ村 株ブログ インデックス投資へ

にほんブログ村 株ブログ 米国株へ