資産運用

インデックス投資は社会コストを負担しないタダ乗り投資法か?ええやん、タダ乗りでも ww

投稿日:2021年5月19日 更新日:




 

「世界を見てきた投資のプロが新入社員にこっそり・・・」からの抜粋。

 

そもそも「パッシブファンド」は、「アクティブファンド」のファンドマネージャーたちの日々の精査によって決められた企業の株価を参考に、規模の大きい企業順につくられた株価指数に乗っかる仕組みでつくられている。・・・

「企業モニタリング」という社会コストを負担していない「パッシブファンド」の流行は、今後経済社会の中で色々な問題を引き起こしていくだろう。・・・

投資は「お金を増やす」とか「手数料が安い」ことに目が行きがちだけど、「投資を通じて社会を豊かにする」という姿勢を忘れてはならないよね。

だから、僕はファンドマネージャーがきちんと企業を選んでいる「優秀なアクティブファンド」を必ず持つんだ。社会のことを本当に考えるなら、そうするべきだからね。

仮に世の中からアクティブファンドがなくなってパッシブファンド(つまりインデックスファンド)だけになったとすると、投資家は株式指数を受け入れるだけとなります。

「株の売買」は個々の企業の応援やモニタリングに該当する「企業の選挙」たる役割をもつと考えると、「選挙」という社会コストを負担していないインデックス投資は、ある意味でタダ乗りに近い。

確かに筋は通っていますね。

 

Sponsored Link



 

まあ「ファンドマネージャーが選抜したアクティブファンドに投資して本当に世の中に貢献している企業に投資する」か「インデックスファンドに投資して市場全体に投資する」かは個人の思想の問題ですね。

(1) リターンも重要だが社会への貢献度が高い企業群に投資したい。(例えばESG評価が高い企業群など)

(2) 貢献度は重視しない。とにかく低コストでリターンで平均点が取りたい。

いわずもがな(1)はアクティブファンド派、(2)がインデックスファンド派です。

私は(2)ですね。投資に置いて最も重要なファクターは「貢献度」ではなくて、「自分のリスク許容度に見合ったリターンが得られるか」です。「貢献度」は二の次だな ww

ところで、「貢献度」を重視してアクティブファンドに投資してる人は、ファンドの中身の企業についてどれくらい調査して納得したうえでファンドを買っているんでしょうね。

私の知り合いはESG関連のETFを買ってますが、「中身がどんな企業か知らん」と言ってましたが ww

 

記事が役に立ったらクリックお願いします↓

にほんブログ村 株ブログ 米国株へ

-資産運用

執筆者:


comment

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

関連記事

インデックス投資の含み益が1000万円超えた。

  買付額:3,061万円 評価額:4,106万円 損益:+1,044万円 リターン:34% 下が内訳(確定拠出年金は除く) Sponsored Link   投資開始が2018年 …

ハイテク直撃 | バイデン氏当選でセクターローテーションが起きるか?

  企業への増税を掲げるバイデン氏が米大統領選に当選した場合、企業の収益がどれだけ減るかWSJの記事で分析されています。 バイデン氏は連邦法人税率の21%から28%への引き上げ、米国外での収 …

積み立てNISAは年初に40万円一括投資すべきか?

  読者様から質問をいただきました。コメント欄で返信済みですが、なかなか面白い質問だったので記事に残しておきます。 ちよっと長いですが、20年間長期投資するとして積立nisaの上限額40万円 …

ARKKは構成銘柄間の分散が効いているのが素晴らしい。インデックス派の私もARKKは買ってみたいな ww

  破壊的イノベーションへのテーマ型投資に特化しているのが米国のARK Investment Management社。 代表的なETFはARKKですが、そのパフォーマンスは下の通り凄まじいで …

ピケティの言葉を凝縮したグラフ

  ピケティの「21世紀の資本」を読んでみたいと思って図書館で手に取ってみたのですが、5秒で閉じました。おそらく読了は無理だろうと ww そこで解説本を探したところ、「図解 ピケティ入門」と …


チャンドラです。

都内在住の30代前半サラリーマンです。このブログではインデックス投資の利点、運用成績、運用シミュレーションや金融工学の記事を公開していきます。

メディアインタビュー記事:こちら

投資運用成績は:こちら

投資を始めた理由は:こちら

お問い合わせは:こちら


にほんブログ村 株ブログ インデックス投資へ

にほんブログ村 株ブログ 米国株へ