金融工学

過去35年のアセットクラスでは米国株が最も優秀。リターン・シャープレシオ・元本割れ確率で分析。

投稿日:2020年12月18日 更新日:




 

前回の記事の続きです。過去35年のアセットクラスのリスク・リターンを分析した結果、上位3つの最適アセットクラスは新興国株、米国大型株、米国小型株、のでした。

「最適」の定義はリターンとシャープレシオを図上でプロットした際に、原点からの距離が最も大きい点だと仮定しました。この「距離」が大きいほどリターンとシャープレシオが最も大きくなるからです。下に結果を再掲します。

ところで、私は常日頃からリスクやリターン、シャープレシオに加えて元本割れ確率が重要な指標だと繰り返し言っています。理由は簡単で、人間というのは大きな利益を得るよりは損失回避を重視する傾向にあるからです。

ではアセットクラスの比較に元本割れ確率を指標として加えるとどうなるか?元本割れ確率はリスクとリターンから計算できます。

 

Sponsored Link



 

一括投資した場合の元本割れ確率を加えたのが下の表です。元本割れ確率は投資期間で変わるので、10年おきの値を加えました。

元本割れ確率が低いのはやはり債券です。リスクが低いから当然でしょう。ところが面白いことに、債券の次に元本割れ確率が低いのは米国大型株なんです。

リスクは16.1%もあるのですが、リターンも9.6%とかなり高い。だから元本割れ確率がかなり低くでるんです。

 

Sponsored Link



 

前回の記事同様に「距離」が大きい上位3アセットの元本割れ確率を比べてみると、米国大型株、米国小型株、新興国株、の順に低いことが分かります。

米国大型と小型の差は僅差ですが、新興国株の元本割確率は比較的大きく出ています。これはリスクが大きいことに起因しています。

米国株の元本割れ確率が他のアセットに比べてこんなに小さくなる、しかも30年投資すれば債券とほとんど変わらないレベルなのは驚きでした。

米国株の優秀さを再認識したスタディ結果でした。

 

関連記事:

過去35年のアセットクラスでは新興国株と米国株が優秀。

「損失回避の法則」に従えば投資はリスクより元本割れ確率で議論した方が分かりやすい

 

記事が役に立ったらクリックお願いします↓

にほんブログ村 株ブログ 米国株へ

-金融工学

執筆者:


comment

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

関連記事

米国S&P500の最適なレバレッジが1.75倍の理由。だからSPXLの3倍は高すぎる

  米国S&P500の最適なレバレッジは1.75倍であることは前回の記事ですでに紹介しました。なぜかこの記事のアクセス数が異常に高かったので、もう少し分かりやすくかみ砕いた内容で再掲 …

S&P500にレバレッジ3倍かけると元本割れ確率の減少が鈍い。【SPXL】【レバレッジETF】

  S&P500にレバレッジ3倍をかけるとレバレッジなしの場合よりもリターンの中央値が下がります。 過去記事より再掲。ちなみに中央値が最大化する最適レバレッジは1.75倍です。 中央 …

資産運用で何に投資するかはIRR(内部収益率)を比較して決めるのが基本です

  十分な資金が手元にあって何か投資をしたいとき、何に投資をするべきか?それをどのように意思決定するべきか? 例えばある企業が太陽光発電事業に参入するとして2つのケースから選ぶ必要があるとし …

米国S&P500で年率10%のリターンを得る確率は何%か?

  米国S&P500のリスク・平均リターンは過去のデータから20%・7%です。7%は平均年率リターンなので、ある年は10%かもしれないし、別の年はマイナスかもしれない。あくまで平均値 …

自分のリスク許容度を知るための相対的リスク回避度の計算方法。

  株などのリスク資産を持っているとき、自分のポートフォリオ全体でリスク資産を何%にすべきか? そう問われれば「自分のリスク許容度に見合った割合にすべき」というのが教科書的な回答。ではその割 …

チャンドラです。

都内在住の30代前半サラリーマンです。このブログではインデックス投資の利点、運用成績、運用シミュレーションや金融工学の記事を公開していきます。

メディアインタビュー記事:こちら

投資運用成績は:こちら

投資を始めた理由は:こちら

お問い合わせは:こちら


にほんブログ村 株ブログ インデックス投資へ

にほんブログ村 株ブログ 米国株へ