金融工学

過去35年のアセットクラスでは米国株が最も優秀。リターン・シャープレシオ・元本割れ確率で分析。

投稿日:2020年12月18日 更新日:




 

前回の記事の続きです。過去35年のアセットクラスのリスク・リターンを分析した結果、上位3つの最適アセットクラスは新興国株、米国大型株、米国小型株、のでした。

「最適」の定義はリターンとシャープレシオを図上でプロットした際に、原点からの距離が最も大きい点だと仮定しました。この「距離」が大きいほどリターンとシャープレシオが最も大きくなるからです。下に結果を再掲します。

ところで、私は常日頃からリスクやリターン、シャープレシオに加えて元本割れ確率が重要な指標だと繰り返し言っています。理由は簡単で、人間というのは大きな利益を得るよりは損失回避を重視する傾向にあるからです。

ではアセットクラスの比較に元本割れ確率を指標として加えるとどうなるか?元本割れ確率はリスクとリターンから計算できます。

 

Sponsored Link



 

一括投資した場合の元本割れ確率を加えたのが下の表です。元本割れ確率は投資期間で変わるので、10年おきの値を加えました。

元本割れ確率が低いのはやはり債券です。リスクが低いから当然でしょう。ところが面白いことに、債券の次に元本割れ確率が低いのは米国大型株なんです。

リスクは16.1%もあるのですが、リターンも9.6%とかなり高い。だから元本割れ確率がかなり低くでるんです。

 

Sponsored Link



 

前回の記事同様に「距離」が大きい上位3アセットの元本割れ確率を比べてみると、米国大型株、米国小型株、新興国株、の順に低いことが分かります。

米国大型と小型の差は僅差ですが、新興国株の元本割確率は比較的大きく出ています。これはリスクが大きいことに起因しています。

米国株の元本割れ確率が他のアセットに比べてこんなに小さくなる、しかも30年投資すれば債券とほとんど変わらないレベルなのは驚きでした。

米国株の優秀さを再認識したスタディ結果でした。

 

関連記事:

過去35年のアセットクラスでは新興国株と米国株が優秀。

「損失回避の法則」に従えば投資はリスクより元本割れ確率で議論した方が分かりやすい

 

記事が役に立ったらクリックお願いします↓

にほんブログ村 株ブログ 米国株へ

-金融工学

執筆者:


comment

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

関連記事

僕はかけましぇん。S&P500にレバレッジはかけましぇんから!怖いから!リターン減るから ww

  株価がウナギ登りの状況を見るとレバレッジをかけたくなります。 でもね、僕はレバレッジをかけましぇ~ん ww レバレッジは、怖いですから!3倍とか高すぎですから!あなたが破滅してほしくない …

米国S&P500の最適なレバレッジが1.75倍の理由。だからSPXLの3倍は高すぎる

  米国S&P500の最適なレバレッジは1.75倍であることは前回の記事ですでに紹介しました。なぜかこの記事のアクセス数が異常に高かったので、もう少し分かりやすくかみ砕いた内容で再掲 …

DNA複製メカニズムと株価変動モデルは「保存」と「変革」がある点で似ている。

  人類の歴史で最も重要な発見だと私が思うのが生物の遺伝情報伝達のメカニズムです。 遺伝情報とは親から子に伝わる情報。この遺伝情報はDNAの塩基配列として保存されていますが、この遺伝情報がど …

【意味不明】「高配当銘柄が混ざったインデックスファンドを買うのはおかしいだろう」という謎の主張 ww

    ソースは忘れてしまいましたが、投資に関する記事で「高配当株の年率リターンが低いことをデメリットとして挙げている人がインデックスファンドを買うのはおかしいだろ。だってインデッ …

S&P500の2倍レバレッジを長期保有するとどうなるか?30年間投資するならレバレッジかけなくてもいい理由。

  過去記事でS&P500のレバレッジなし、2倍レバレッジ、3倍レバレッジを定量的に比較しました。 株価のリスク・リターンが20%・7%の幾何ブラウン運動すると仮定して計算。見えてき …

チャンドラです。

都内在住の30代サラリーマンです。このブログではインデックス投資の利点、運用成績、運用シミュレーションや金融工学の記事を公開していきます。

自己紹介は:こちら

お問い合わせは:こちら


にほんブログ村 株ブログ インデックス投資へ

にほんブログ村 株ブログ 米国株へ